糖心logo官網(wǎng)?_扒開 濃密 毛_.手.動(dòng).輸.入.網(wǎng).址.聯(lián).系.客.服.人.員.lanan_shell
? 美國內(nèi)部又出現(xiàn)新的分歧。華盛頓、亞特蘭大、堪薩斯城等多個(gè)城市與4月19日取消在大眾運(yùn)輸戴口罩的規(guī)定，不過，包含紐約、芝加哥與洛杉機(jī)等地則維持這項(xiàng)規(guī)定。佛羅里達(dá)州法院一項(xiàng)裁決推翻了美國疾病預(yù)防控制中心（CDC）要求民眾在飛機(jī)、地鐵等公共交通工具上戴口罩的規(guī)定，而拜登政府決定對(duì)此提出上訴。
? 據(jù)Ettoday原因美國媒體報(bào)道，拜登政府4月19日宣布，將對(duì)佛羅里達(dá)州一名法官的裁決提出上訴，該項(xiàng)裁決推翻了美國疾病預(yù)防控制中心（CDC）要求民眾在飛機(jī)、火車、公車與其他公共交通運(yùn)輸上戴口罩的規(guī)定。口罩禁令明定實(shí)施至5月3日，若CDC認(rèn)為有必要即可延長(zhǎng)措施，且適用范圍包含機(jī)場(chǎng)、火車站與Uber等一般叫車服務(wù)。
? 在佛州司法裁決廢除CDC規(guī)定后，白宮內(nèi)部反復(fù)討論了1天，因?yàn)榘莸钦硐輧呻y處境。喬治城大學(xué)公衛(wèi)專家戈斯汀（Lawrence O. Gostin）分析，美國官員面臨著兩個(gè)可怕選擇，一個(gè)是冒著風(fēng)險(xiǎn)提出上訴，但若此法案最后上升至最高法院，并作出不利政府的判決，CDC的權(quán)力可能將被永遠(yuǎn)剝奪。然而，若就這樣讓裁決成立，未來CDC在做出防疫建議時(shí)，就會(huì)變得綁手綁腳，害怕又遭推翻。
? 佛州裁決出爐后的24小時(shí)內(nèi)，由于這些雜亂無章的消息，造成美國國內(nèi)一陣混亂。美國總統(tǒng)拜登4月19日受訪時(shí)還表示，美國人應(yīng)該自己決定是否要在公共運(yùn)輸工具上戴口罩，這形同削弱了他的政府敦促民眾戴口罩的力度，他選擇不在政治與科學(xué)之間選邊站。 ? 白宮發(fā)言人珍·普薩基（Jen Psaki）則說，取消口罩令等公衛(wèi)決策應(yīng)該由CDC專家做決定，而不是法院。
? 就連政府部門之間都發(fā)生意見分歧，美國運(yùn)輸安全管理局（TSA）早在4月18日就公告將停止執(zhí)行CDC的口罩禁令，隨后包含美國聯(lián)合航空、達(dá)美航空在內(nèi)的主要航空公司與許多機(jī)場(chǎng)都向乘客宣布無須再戴口罩，許多旅客是在班機(jī)航程中得知此消息。對(duì)許多空乘、機(jī)組人員而言，規(guī)定松綁讓他們松了一口氣，因?yàn)檫^去2年間他們因規(guī)勸旅客戴口罩而受威脅或攻擊的事件激增。
