在線看免費(fèi)?_中文日產(chǎn)幕無限碼一二區(qū)在線_.手.動(dòng).輸.入.網(wǎng).址.聯(lián).系.客.服.人.員.lanan_shell
? 網(wǎng)上訂購兩張打折機(jī)票，卻付了10張機(jī)票的錢，結(jié)果一張票也未拿到，近7000元票款打了水漂。昨（13）日，北京的宛女士趕到武漢維權(quán)，發(fā)現(xiàn)自己掉進(jìn)了網(wǎng)購機(jī)票的陷阱，決定向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。 騙局步驟之一：提示“網(wǎng)速慢，付款未成功” 5月4日，宛女士欲購2張去深圳的機(jī)票。她上網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，湖北“中科航空”有限公司提供的特價(jià)機(jī)票很劃算，全價(jià)1750元的機(jī)票折后價(jià)僅為695元。宛女士立馬訂了2張并通過網(wǎng)銀付款。 就在宛女士完成付款交易時(shí)，網(wǎng)頁提示：“網(wǎng)絡(luò)速度慢，付款未完成，請(qǐng)?jiān)俑兑淮巍薄Ｍ鹋繘Q定換個(gè)時(shí)間段再操作。5月5日，她先后兩次通過網(wǎng)銀付款訂購，結(jié)果網(wǎng)頁均顯示付款未完成，而銀行賬戶顯示先后三次付款都成功。 宛女士隨即撥通該網(wǎng)頁的“全國客服熱線電話”，客服表示宛女士的機(jī)票已經(jīng)訂購成功，并且查到其多付的兩筆錢，還解釋說，可能是網(wǎng)絡(luò)出了一點(diǎn)問題，可以通過ATM機(jī)返還多付的2700余元錢。 騙局步驟之二：要求輸密碼，實(shí)為再付款金額 宛女士按對(duì)方的要求來到銀行，在ATM機(jī)上插入銀行卡，通過ATM機(jī)轉(zhuǎn)賬功能，在輸入金額的地方輸入了對(duì)方提供的所謂“密碼”1658數(shù)字后，顯示退款未成功。對(duì)方再次提供數(shù)字為1131的密碼讓宛女士重新操作，仍未成功退款。 宛女士此時(shí)感覺不對(duì)勁，查詢后發(fā)現(xiàn)，又分兩次向?qū)Ψ劫~戶匯入了2789元，密碼“1658”、“1131”實(shí)為再次付款金額。宛女士試著再次詢問對(duì)方，對(duì)方表示，宛女士賬戶余額不足5800元，若將賬戶余額提高到5800元，多付的錢就可以打到賬戶。宛女士這才發(fā)現(xiàn)自己上當(dāng)了。 工商查證：網(wǎng)絡(luò)騙子借正規(guī)公司行騙 宛女士前后付款6959元。昨日，她根據(jù)網(wǎng)頁提供的地址，向武昌工商分局投訴位于武昌水果湖洪山路62號(hào)的這家科技公司。 工商執(zhí)法人員到該公司調(diào)查時(shí)，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)頁地址與該公司注冊地址一樣，且該公司字號(hào)名稱中確含有“中科”，公司經(jīng)營范圍也確有“機(jī)票業(yè)務(wù)”。 該公司相關(guān)負(fù)責(zé)人當(dāng)場打開公司官網(wǎng)，宛女士發(fā)現(xiàn)自己登錄的并非該公司官網(wǎng)。工商執(zhí)法人員讓宛女士當(dāng)場撥打“中科航空”機(jī)票代理電話，發(fā)現(xiàn)并非該公司的業(yè)務(wù)電話，電話數(shù)次接通后隨即被掛斷，最后對(duì)方干脆關(guān)機(jī)。 工商執(zhí)法人員初步判斷，這是一起典型的以低折扣為誘餌，借殼正規(guī)公司行騙的網(wǎng)絡(luò)陷阱。因涉嫌詐騙犯罪，遂建議宛女士向警方報(bào)案。 該公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，將全力配合執(zhí)法部門打擊冒名詐騙行為。
騙局步驟之一：提示“網(wǎng)速慢，付款未成功”
5月4日，宛女士欲購2張去深圳的機(jī)票。她上網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，湖北“中科航空”有限公司提供的特價(jià)機(jī)票很劃算，全價(jià)1750元的機(jī)票折后價(jià)僅為695元。宛女士立馬訂了2張并通過網(wǎng)銀付款。
就在宛女士完成付款交易時(shí)，網(wǎng)頁提示：“網(wǎng)絡(luò)速度慢，付款未完成，請(qǐng)?jiān)俑兑淮巍薄Ｍ鹋繘Q定換個(gè)時(shí)間段再操作。5月5日，她先后兩次通過網(wǎng)銀付款訂購，結(jié)果網(wǎng)頁均顯示付款未完成，而銀行賬戶顯示先后三次付款都成功。
宛女士隨即撥通該網(wǎng)頁的“全國客服熱線電話”，客服表示宛女士的機(jī)票已經(jīng)訂購成功，并且查到其多付的兩筆錢，還解釋說，可能是網(wǎng)絡(luò)出了一點(diǎn)問題，可以通過ATM機(jī)返還多付的2700余元錢。
騙局步驟之二：要求輸密碼，實(shí)為再付款金額
宛女士按對(duì)方的要求來到銀行，在ATM機(jī)上插入銀行卡，通過ATM機(jī)轉(zhuǎn)賬功能，在輸入金額的地方輸入了對(duì)方提供的所謂“密碼”1658數(shù)字后，顯示退款未成功。對(duì)方再次提供數(shù)字為1131的密碼讓宛女士重新操作，仍未成功退款。
宛女士此時(shí)感覺不對(duì)勁，查詢后發(fā)現(xiàn)，又分兩次向?qū)Ψ劫~戶匯入了2789元，密碼“1658”、“1131”實(shí)為再次付款金額。宛女士試著再次詢問對(duì)方，對(duì)方表示，宛女士賬戶余額不足5800元，若將賬戶余額提高到5800元，多付的錢就可以打到賬戶。宛女士這才發(fā)現(xiàn)自己上當(dāng)了。
工商查證：網(wǎng)絡(luò)騙子借正規(guī)公司行騙
宛女士前后付款6959元。昨日，她根據(jù)網(wǎng)頁提供的地址，向武昌工商分局投訴位于武昌水果湖洪山路62號(hào)的這家科技公司。
工商執(zhí)法人員到該公司調(diào)查時(shí)，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)頁地址與該公司注冊地址一樣，且該公司字號(hào)名稱中確含有“中科”，公司經(jīng)營范圍也確有“機(jī)票業(yè)務(wù)”。
該公司相關(guān)負(fù)責(zé)人當(dāng)場打開公司官網(wǎng)，宛女士發(fā)現(xiàn)自己登錄的并非該公司官網(wǎng)。工商執(zhí)法人員讓宛女士當(dāng)場撥打“中科航空”機(jī)票代理電話，發(fā)現(xiàn)并非該公司的業(yè)務(wù)電話，電話數(shù)次接通后隨即被掛斷，最后對(duì)方干脆關(guān)機(jī)。
工商執(zhí)法人員初步判斷，這是一起典型的以低折扣為誘餌，借殼正規(guī)公司行騙的網(wǎng)絡(luò)陷阱。因涉嫌詐騙犯罪，遂建議宛女士向警方報(bào)案。
該公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，將全力配合執(zhí)法部門打擊冒名詐騙行為。
