其他內(nèi)容

• 

  問界掉隊(duì)，余承東假裝不急

  　　陳睿加入嗶哩嗶哩
• 

  首屆互聯(lián)網(wǎng)共享用車生態(tài)鏈峰會(huì)

  　　3月3日晚，農(nóng)夫山泉公眾號(hào)發(fā)表文章《鐘睒睒：我與宗老二三事》，文中稱自己及農(nóng)夫山泉近期遭受了大量網(wǎng)絡(luò)暴力，因此需要作出澄清。鐘睒睒指出自己第一筆創(chuàng)業(yè)收入是窗簾業(yè)務(wù)，不是來自于娃哈哈，從未在娃哈哈領(lǐng)薪、更談不上因沖貨被開除。（藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)）@藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)記者工作平臺(tái)
• 

  王永利：穿透貨幣本質(zhì) 把好總量閘門

  　　自以為遇到了此生至愛
• 

  一張圖：2024/03/11黃金原油外匯股指"樞紐點(diǎn)+多空占比"一覽

  　　嘉羿（UNINE）《國師大人兇且甜》
• 

  財(cái)經(jīng)早報(bào)：新質(zhì)生產(chǎn)力成基金布局重點(diǎn) 多家銀行儲(chǔ)蓄國債半日“秒光”

  　　客戶服務(wù)電話：06、
• 

  這位星二代終于要走紅了嗎？

  　　北京時(shí)間3月12日，斯科蒂-舍夫勒在冠軍荒即將一周年的時(shí)候，贏得阿諾-帕爾默邀請(qǐng)賽，拉開與世界第二麥克羅伊之間的差距。
• 

  佬牛足彩：阿森納力克波爾圖 利雅得新月客勝可期

  　　庫克主導(dǎo)的蘋果造車，從一開始就在將特斯拉作為目標(biāo)。那時(shí)，蘋果就已經(jīng)不再有喬布斯發(fā)布iPod、iPhone等產(chǎn)品時(shí)的意氣風(fēng)發(fā)了。
• 

  高校“禁入”后，研學(xué)只能門口打卡了嗎？

  　　作為MistralAI商用系列中的旗艦?zāi)Ｐ停琈istralLarge與GPT-4一樣并未開源。用戶可通過三種方式訪問與使用Mistral模型：其中，在歐洲的MistralAl基礎(chǔ)設(shè)施上安全托管的LaPlateforme是開發(fā)者訪問MistralAl所有模型的首選方式，開發(fā)者可通過點(diǎn)擊創(chuàng)建自己的應(yīng)用程序和服務(wù)；MistralAl的開源模型目前可通過GCP、AWS、Azure、NVIDIA等云服務(wù)商獲得，而MistralLarge目前僅通過Azure云平臺(tái)提供服務(wù)，包括AzureAIStudio和AzureMachineLearning。
• 

  我的媽呀！這竟然是吳昕的腿？？？

  　　芯片股普遍下跌，臺(tái)積電下跌5%，超威半導(dǎo)體跌逾4%，阿斯麥跌逾3%，英偉達(dá)下跌2%，英特爾漲近2%。來源：Wind
• 

  小伙給酒店差評(píng)被連罵三次垃圾 飛豬客服要求理解

  　　以下是可能接替庫克，擔(dān)任首席執(zhí)行官的最有力競(jìng)爭(zhēng)者。
• 

  置身水墨畫中，廣西貴港3天2晚小眾旅行攻略

  　　[本期金句]
• 

  只需三五千元，慢充變身快充，電動(dòng)汽車“魔改”是商機(jī)還是危機(jī)？

  　　“養(yǎng)老選國壽安享住嘉園”。“國壽嘉園”是中國人壽集團(tuán)國壽健投公司所屬的高品質(zhì)養(yǎng)老服務(wù)品牌，除天津樂境外，國壽嘉園CCRC在全國多個(gè)城市均有布局，比如已經(jīng)運(yùn)營的蘇州雅境、成都樂境，以及在建的北京樂境和廈門樂境。“國壽嘉園”善于依照城市特色，結(jié)合其人文底蘊(yùn)與自然景致，打造出獨(dú)具特色的養(yǎng)老社區(qū)。如蘇州雅境社區(qū)依水而居，設(shè)計(jì)建造約5000平方米蘇式園林，提供專業(yè)管家、文娛、餐飲、家政等一站式服務(wù)，為長(zhǎng)者創(chuàng)造專業(yè)健康照護(hù)、便捷生活服務(wù)及豐富娛樂生活；成都樂境在成都溫江區(qū)天藍(lán)地綠水清的濃蔭深處，在CCRC（持續(xù)照護(hù)照料服務(wù)的退休社區(qū)）基礎(chǔ)理念上，融合AIP（在地安養(yǎng)）新理念，面向全齡長(zhǎng)者提供頤養(yǎng)、宜居、怡游的一站式康養(yǎng)生活解決方案。
• 

  剛剛，光伏新能源猛拉！寧王突然爆了！

  　　或掃碼關(guān)注“國際學(xué)校家長(zhǎng)圈”公眾號(hào)后臺(tái)咨詢?
• 

  美空軍加快開發(fā)無人戰(zhàn)斗機(jī)

  　　最新一期的麥肯錫中國汽車消費(fèi)者調(diào)研顯示，價(jià)格戰(zhàn)雖然從整體上給中國車市帶來了刺激作用，但幅度極為輕微。大部分受訪者都不認(rèn)為價(jià)格戰(zhàn)對(duì)自己的購車決策起到了積極作用，而且愈演愈烈的價(jià)格戰(zhàn)也可能刺激所謂的“等等黨”，可能與車企展開價(jià)格戰(zhàn)的初衷背道而馳。